Uzun Makalenin On Bin Kelimesi: Blockchain'de 7 Kategori Onay Algoritmalarının Yorumlanması Bu makaleye Genel Bakışlar, blockchain'i keşfeden okuyuculara yardımcı olmak için genellikle blockchain konsensüsünde. Bitcoin'in altında yatan teknoloji olarak, blockchain teknolojisi kriptografi, ağ teknolojisi, konsensüs algoritmaları, akıllı kasılmalar ve diğer teknolojileri entegre eder. Son yıllarda, blockchar teknolojisi çekti. Blockcchain Technology ademi merkeziyetçilik işlemlerini gerçekleştirir, tüm ağ tarafından tutarlılık verilerini ve mümkün olan bir eşler arası işlemleri sağlar. Bu işlem, makul bir işlem onay kuralı, yani konsensüs algoritması tasarlamaya dayanmaktadır. Güvenlik, verimlilik ve diğer yönler blok zincirinde tarafların kararlarını oynama algoritmalarının rızası. Daha sonra, bu yedi kategori onay algoritması ayrıntılı olarak sunulacaktır. Algoritmalar algoritmalar iki kategoriye ayrılmıştır: uygun bir kamu zinciri ve diğer uygun şirketler bağları. Devlet tahvillerinin temel konsensüs algoritması, Bitcoin tarafından kullanılan POW algoritması olarak, düğümler arasındaki röle hesaplama için rekabette bir hesap hakları ve ödüller elde eden çalışma kanıtıdır (POW). Rakip muhasebe hakları için çıkmak için işin bilgi işlem gücünün kanıtı, işlemlerin yasallaştırılmasını doğrulamak için HashH hesaplamalarıyla ilgili matematik sorunları ödedi ve blockchain'in güvenliğini sağladı. POW'daki blok zincirleri, ağ gecikmesi faktörleri, blok üretiminin sıcak, ancak ana, ancak ana zincirin en uzun zincirinde yakın olmasına ve ana zincire en uzun blockcchain'i seçmesine neden olabilir. Konunun (POS) kanıtı, kamu bağlarının mekanizmasının bir başka onayıdır. POW'da kaybedecek kaynak sorununu çözmeyi amaçlayan para birimi çağına göre muhasebe hakları için rekabet eder. Bahis mekanizmasının kanıtında, artık daha fazla standart, ağda daha büyük bir özkaynak ve ödül alma durumu o kadar büyük olmamaktadır. Bununla birlikte, uzun menzilli saldırılar ve hisse senedi olmayan saldırılar olarak sorunlarla yüzleşmek için korku mekanizması kanıtı. Delege Kanıtı İkramları (DPO'lar), tüm düğümlerin temsilciler için defter tutmadan sorumlu olan paylarına göre oy kullanmasına izin veren POS algoritmasından daha iyidir. DPOS, düğüm sayısını azaltarak ve çevrimiçi zaman gereksinimleri temsilcilerini artırarak verimlilik ve güvenliğin rızasını artırır. Pratik Bizans fay tolerans algoritması (PBFT), zincirlerin ilişkisi için uygun, öğretmen düğümlerine ve arka düğümlere göre algoritmanın rızasıdır. PBFT algoritması, sıralama isteyen, arka düğümleri gönderen ve görünüm dönüşüm mekanizmasında ana düğümü değiştiren bir istemci olarak adımla onay alır. RAFT ve VRF'ye Paxos tabanlı algoritmalar da veri senkronizasyonu ve tutarlılık dağıtılmış sistemleri elde etmek için kullanılır. RAFT algoritması lider liderliğindeki bir rıza mekanizması sağlarken, VRF algoritması, sistemin adaletini ve rastgeleliğini geliştirmek için aday düğümlerden rastgele fonksiyonlar aracılığıyla konsensüs düğümlerini seçmek için POS ve BFT algoritmalarını birleştirir. Consentu algoritmaları, parçalanma teknolojisi ile birleştiğinde, blok zincirini iyileştirmek için çoklu rıza grubunun onaylaması için işlemleri placate. Arama performansını iyileştirme ve işlemleri birden çok onay grubuna dağıtarak verime neredeyse doğrusal ölçeklendirme elde etme teknolojisi. Bununla birlikte, bölünme teknolojisi, rastgele sayıda üretim süreci ve POW rekabet onayı ve yüksek iletişim karmaşıklığı olduğu sürece uygulama sürecinde zorluklar yaratır. Bu makale, blockchain'i keşfeden okuyucular için değerli referans bilgileri sağlamak için çeşitli blockchain onamları algoritmalarını gözden geçirmektedir. Bu yedi rıza algoritması kategorisini anlayarak, okuyucular blockchain teknolojisinin temel işlemlerini daha iyi anlayabilirler. Şu anda blockchain'de hangi fikir birliği mekanizmaları kullanılmaktadır? İlgili avantajları, dezavantajları ve uygulama kapsamı nelerdir? veya üzerinden hesaplanabilir. Merkezi olmayan ve eklemler serbestçe girip çıkabilir; Benimki çok fazla atık neden olur; Eşit oranda zorluk, böylece rastgele sayılar bulma hızını hızlandırır. Avantajlar: Bir dereceye kadar, dezavantajlara ulaşan fikir birliği zamanını kesin: Madenlerin hala yapılması gerekir, esasen ticaret uygulamalarını çözmemelidir. veya belirli sayıda düğüm, doğrulama ve muhasebe için ajan. Avantajlar: Doğrulama ve muhasebeye katılan düğümlerin sayısı, saniyelerin dezavantajlarında bir fikir birliği doğrulama düzeyine ulaşabilir: Tüm konsensüs mekanizması hala işaretlere bağlıdır, birçok ticaret uygulaması işaret gerektirmez. , veri doğrulama mekanizması eşliğinde; Seviye fikir birliği doğrulaması; Ripple tarafından önerilen ve veri doğruluğu tercih edilir Ağ işlem senkronizasyon mekanizması, bir konsensüs ağında, yazılım kodu nasıl değişirse değişir, fikir birliğine nasıl ulaşılırsa ulaşılırsa, ağa erişemez, çatal. ———————————————————————————————————— Biraz Kendini Tahliye Etmesine rağmen, Konsensüs mekanizması kesinlikle her zaman zor çatallar sağlayabilir . Bununla birlikte, bu mekanizmanın dezavantajı da oldukça açıktır, yani şüphesiz mevcut Bitcoin ağından çok daha uzundur. Aşırı durumlarda, Ripple Konsensüs Ağı üzerindeki bağlantısızlığın sonuçları da korkunçtur. Evinizin bir gün boyunca bir elektrik kesintisine sahip olması mümkündür ve ertesi gün tüm sistem artık diğer yırtılmış eklemlerle fikir birliğine varamayacaktır (konsensüs mekanizması aslında düğümlerin % 80'inden fazlasını tanımasını gerektirir. veriler ve görünüşünüz diğer düğümler tarafından kabul edilecektir. Ticari kullanım için kullanılırsa, neredeyse hiç durmaz), bu RL'nin her zaman geliştirmek istediği yönlerden biridir. Blockchain'in çoklu konsensüs mekanizmaları ve avantajları ve dezavantajları 1. Algoritma kolay, uygulanması kolay. 2. POS (Proofstake) Mülkiyet kanıtı: Düğümün muhasebe haklarını elde etmenin zorluğu, düğümün içerdiği özkaynakla ters orantılıdır. Haşhaş operasyonunda. 3. PBFT (Uygulama Bizans fay toleransı) Pratik Bizans fay toleransı: aktivite ve güvenlik sağlarken teklifler (n-1)/3 hata toleransı ve dağıtılmış veri işleme için uygundur. Bu mekanizma sembollerin var olmasını gerektirmez ve konsensüs gecikmesi yaklaşık 2 ila 5 saniyedir, bu da fikir birliğini etkili kılar. 4. DBFT (delege BFT), Bizans Hata Tolerans Algoritması Yetkilendirir: Muhasebeci haklar ve çıkarlar tarafından seçilir ve muhasebeci Bizans fay tolerans algoritması yoluyla bir fikir birliğine sahiptir. Sistemin kesinliğini sağlamak için finansal uygulama senaryoları için uygundur. 5. Havuz Doğrulama Havuzu, geleneksel dağıtılmış tutarlılık teknolojisine ve bilgisayar havalandırıcı bir mekanizmaya dayanmaktadır. Katılımlı birkaç merkezli iş modeli için daha uygun olan semboller olmadan çalışabilir, ancak ademi merkeziyeti söz konusu olduğunda Bitcoin kadar iyi olmayan.