⒈ Blockchain'in çeşit

li konsensüs mekanizmaları ve avantajları ve dezavantajları 1. POW (Proofwork) İş Kanıtı: Çok fazla kaynak tüketen ve düşük performans verimliliğine sahip olan büyük miktarda bilgi işlem çalışması yoluyla muhasebe haklarının elde edilmesi, ancak basit, uygulanması kolay algoritma. 2. POS (ProofofStake) Bahis Kanıtı: Düğümün muhasebe haklarını elde etmenin zorluğu, düğüm tarafından tutulan özkaynakla ters orantılıdır. POW ile karşılaştırıldığında, kaynak tüketimi azalır ve performans iyileştirilir, ancak muhasebe hakları hala karma operasyonuna göre elde edilir. Zayıf düzenleyici kapasite. 3. PBFT (Pratik BBYzantineFaultTolerance) Pratik Bizans Hata Toleransı: Etkinlik ve güvenlik sağlarken (N-1)/3 hata toleransı sağlar ve dağıtılmış bilgi işlem için uygundur. Bu mekanizma jetonların var olmasını gerektirmez ve konsensüs gecikmesi yaklaşık 2 ila 5 saniyedir, bu da fikir birliğini verimli hale getirir. 4. Sistemin kesinliğini sağlamak için finansal uygulama senaryoları için uygundur. 5. Havuz doğrulama havuzu, geleneksel dağıtılmış tutarlılık teknolojisine ve bir veri doğrulama mekanizmasına dayanmaktadır. Çok partili çok merkezli bir iş modeline çok partili katılım için daha uygun olan jetonlar olmadan çalışabilir, ancak ademi merkeziyet açısından bitcoin kadar iyi değildir. Ultimate> geliştiricinin iletişimi nedir? ? , verilerin ağdaki çeşitli haçlarda tutarlı olarak doğrulanmasının anahtarıdır. Şu anda birçok pratik yöntem var. İlk doğrulama (PWW) istihdam yöntemi "daha fazla toplanırken" kabul edilecektir. Bu yöntem empati saldırıları ile önlenebilse de, aynı zamanda birçok güç yiyor. İkincisi, ahşap versiyon (POS), sistemin sürecinin düğümde olduğunu anlama düğümüne dayanan hak haklarının ayrıcalığını belirler. Bu yöntem kuyudan daha fazla enerji tasarrufu sağlamaktır. PBTAT tolerans toleransı (N-1) / 3, ağ etkinliğinizi ve güvenliğinizi (N-1) / 3'ü geliştirebilir. Tören durumunun durumunun durumunun yetkili durumu devreler tarafından kabul edilir. Seçilen paydaşlarda, seçilen paydaşlar aracılığıyla işlemler, ardından Babeline hakaretlerinin değerlendirilmesini gözden geçirme kayıtları. Veri sertifikasının doğrulanmasına göre, kültürel olarak dağıtılmış yönetim teknolojisine uygun olarak veri sertifikasının verileri ve güvenilirliği. Zhichain Chinnovavavid, Belize Beckin teknolojisine odaklanan bir şirkettir. Hapzle algoritmaları gibi ana teknolojiler hakkında fazla bir şey bilmiyor olmama rağmen, geliştirme alanının parlak ve büyümesi parlak. Blockchain'in fikir birliği mekanizmaları nelerdir? Rekese Sıkı Blockchain mekanizmaları esas olarak çalışma kanıtı, katılım kanıtı, emanet edilen pay kanıtı, otoriter pay ispatının kanıtı ve Bizans kusurlarının pratik toleransını içerir. Çalışma kanıtı, karmaşık matematiksel bulmacaları hesaplayarak düğümlerin blockchain hakları için rekabet etmesini gerektiren en ilkel rızaya dayalı mekanizmasıdır. Bitcoin ağında, bu mekanizma yaygın olarak kullanılmıştır ve düğümler, Bitcoin ödüllerini elde etmek için SHA-256 karma fonksiyonunun neden olduğu sorunları çözmek için çok fazla bilgi işlem gücü yatırmalıdır. Bununla birlikte, POW mekanizması yüksek enerji tüketimi ve işlem onayının uzun süresi gibi sorunlara sahiptir. Katılım kanıtı mekanizması, düğümler tarafından tutulan kripto para birimlerinin sayısına ve zamanına dayalı olarak yeni bloklar oluşturma haklarına rekabet eden daha etkili bir fikir birliği yöntemidir. POW ile karşılaştırıldığında, POS enerji tüketimini azaltır ve ağ verimliliğini artırır. Ethereum'un POW'a, yani Ethereum 2.0'ın "Casper" protokolüne gitme planı, bu mekanizmanın tipik bir uygulamasıdır. Ancak POS aynı zamanda eylemler üzerindeki konsantrasyon ve eylemlere açlık riski ile de ilgilenebilir. Katılımın kanıt mekanizması, blockchain ağlarının tedavi hızını daha da artırır ve katılım eşiğini azaltır. Bu mekanizma altında, düğümler yeni blokların üretilmesinden ve ödüller almaktan sorumlu belirli sayıda temsilci seçer. EOS blockchain, DPOS mekanizmasını benimser. Bununla birlikte, bu mekanizma merkezi risklere yol açabilir, çünkü güç birkaç temsilcinin elinde yoğunlaşır. Yetkili kanıt mekanizması, düğümlerin kimliğine ve itibarına dayanan bir fikir birliği yöntemidir. Bu mekanizma altında, doğrulayıcı bilinen ve doğrulanmış bir kimlik olmalıdır, yani denetçinin kendi avantajı için hareket etme motivasyonuna sahip olmayacağı anlamına gelir. POA ağları daha güvenli ve daha ucuzdur ve işlem onay süresi daha kısadır. Son olarak, Bizans kusurları için pratik bir tolerans mekanizması, belirli düğümlerde hataları veya kötü niyetli davranışları tolere edebilen bir fikir birliği yöntemidir. Sistemin kötü niyetli düğümler durumunda her zaman tutarlı bir duruma ulaşabilmesini sağlamak için bir dizi algoritma kullanır. Bu mekanizma genellikle Merkez Bankası'nın dijital para birimi gibi ittifak zinciri senaryolarında kullanılır. Genel olarak, rızaya dayalı blok zinciri mekanizması, blok zincirinin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlayan temel mekanizmalardan biridir. Farklı fikir birliği mekanizmaları farklı özelliklere ve uygulama senaryolarına sahiptir ve uygun bir rızaya dayalı mekanizmanın seçimi, blockchain ağlarının performansı ve güvenliği için çok önemlidir. Blockchain için konsensüs mekanizması 1. Blockchain -Consensus Mekanizması Blockchain'in amacı, dağıtılmış bir ana kitap olarak da bilinen merkezi olmayan bir veritabanıdır. Geleneksel merkezi veritabanlarından farklı olarak, blockchain teknolojisi veritabanlarını dünyanın dört bir yanındaki binlerce bilgisayara saklamayı mümkün kılar ve noktadan noktaya bir ağ ile senkronize edilir. Blockchain, işlem bilgilerini içeren bloklara sipariş edilmiş bağlantılardan oluşur. Blockchain -Consensus mekanizmasının amacı, dağıtılmış sistemdeki tüm düğümlerdeki verilerin tamamen aynı olmasını ve bir teklif üzerinde anlaşabileceklerini (örneğin, bir işlem girişi) sağlamaktır. Bununla birlikte, dağıtılmış sistemler çeşitli düğümleri tanıtmaktadır, bu nedenle sistemde farklı karmaşık durumlar ortaya çıkar. Dağıtılmış sistemlerde farklı sınır koşullarının ve beklenmedik durumların çözülmesi, dağıtılmış tutarlılık sorunlarının çözülmesinin zorluğunu da arttırır. 2. Blockchain -Consensus mekanizmalarını, dağıtılmış tutarlılık sorunlarını çözmek için sınıflandırmanın zorluğu, her biri avantaj ve dezavantajlara sahip çeşitli fikir birliği mekanizmalarına yol açmıştır ve farklı ortamlar ve sorunlar için uygundur. Yaygın fikir birliği mekanizmaları şunları içerir: 1 POW (Proofofwork) Çalışma mekanizması kanıtı. (Delege Avzantin hatası) yetkilendirilmiş Bizans fay oplacorite 6.scp (Stellarconsensus protokolü) steleconsus protokol7.rpca (RippleProcosconsusalgorm) Ripple Manism Mekanizma Mekanizması Mekanizma Mekanizması Mekanizma Mekanizmaları Örneğin, POW kamu zincirleri için uygundur, PBFT ve DBFT esas olarak özel zincirler ve konsorsiyum zincirleri için uygundur. SCP ve Ripple konsensüs algoritmaları belirli uygulama senaryoları için uygundur. 3. Konsensüs mekanizmasının ayrıntılı tanıtımı 1. POW (prova işleri) Çalışma mekanizması kanıtı - Temel Giriş: Ağdaki her düğüm, hedef değere ulaşılana kadar değişen blok başlığının karma değerini hesaplamak için SHA256 karma özelliğini kullanır. - Uygulama Örnekleri: Bitcoin, Litecoin, Ethereum (İlk Üç Adım) - Faydalar: Tam Merkeziyet - Dezavantajlar: Kaynaklar Atıkları, Düşük Konsensüs Verimliliği 2. POS (Proofstake) Eşitlik/Yazım Mekanizması Kanıtı - Temel Giriş: Bu para miktarının para miktarı Bu para miktarında para bu miktarda para bu miktarda para bu miktarda para bu miktarda para ve büyük miktarda parası olan kişilerin düşük olduğuna inanıyorum Ağa saldırma şansı. - Uygulama Örnekleri: DeAndic Coins, Future Coins - Faydalar: Enerji tasarrufu ve verimliliği artırın - Dezavantajlar: Madencilik maliyeti 0'a yakındır ve saldırıya uğrayabilir. - Uygulama Örneği: Bit Lager - Faydalar: Doğrulama ve muhasebeye katılan düğüm sayısını önemli ölçüde azaltın ve işlem verimliliğini artırın - Dezavantajlar: Düşük oylama coşkusu, jeton 4'e bağlı olarak. Final olduğunda bilgi etkileşimi ve yerel fikir birliği fikir birliği üretimi. - Uygulama Örneği: HyperledgerfabricV0.6 - Faydalar: Katı Matematiksel Kanıtlar, Tutarlı Çıktı - Dezavantajlar: Yüksek Merkezileştirme 5. Hesap, Profesyonel Bir Acon. Süper Supern'in Super Supes Supes Supes Supes - Temel Giriş: Anlaşma, aynı zamanda merkezi olmayan hale getirilebilir ve aynı zamanda Bizans fay toleransına ulaşabilir.Uygulama Örneği: Yıldız - Avantajlar: Ademi Merkeziyet, Bizans Hata Toleransı - Dezavantajları: Özel uygulama senaryoları sınırlıdır. - Uygulama Örneği: Dalgalanma - Faydalar: Etkili, Hızlı İşlem Onayı - Dezavantajlar: İttifak zincirleri veya özel zincirler için uygun 8. Bilgisayarlaştırma için bir veri mekanizması. - Uygulama Örneği: Özel Uygulama Senaryoları Sınırlıdır - Faydalar: Etkili, Güçlü Hata Toleransı - Dezavantajlar: Özel Uygulama Senaryoları Sınırlıdır. Aynı ve kullanılabilir ve belirli bir teklif için kullanılabileceği kabul edildi. Farklı fikir birliği mekanizmaları farklı ortamlar ve sorunlar için geçerlidir, her mekanizmanın kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır. Doğru konsensüs mekanizmasını seçmek, belirli uygulama senaryolarına ve ihtiyaçlarına göre belirlenmelidir.