Bitcoin önemli ölçüde düştü, 470.000'den fazla insan pozisyonlarını kaybetti. Perde arkasında perde arkasında kimse var mı? Geçen yıl çok popüler olan sanal para birimi, dün bir gün önce aniden çöktü.
18 Nisan saat 23.00 civarında, 61.000 dolar civarında kalan Bitcoin aniden reddedildi!
Bir zamanlar%15'ten fazla bir düşüş olan 52.000 dolara düştü. Biraz sonra iyileşti.
Aynı gün, 470.000'den fazla insan 5,811 milyar dolara kadar bir çözünme ile pozisyonlarını kırdı.
Daha önce, Bitcoin küresel yatırımcılar tarafından aranmış ve popüler hale gelmiştir.
Yol boyunca şarkı söyleyen sanal para birimi 14 Nisan'a kadar yeni bir zirveye ulaştı ve 63.000 dolar kırdı, yüksek bir rekor kırdı. Sanal para birimlerindeki en yüksek artış olan Dogcoin, bu yıl 100 kattan fazla arttı.
Daha fazla hesaplama, 13 ay içinde Dogecoin'deki artış 400 kez ulaştı. Bundan sonra, bu büyük çöküşe kim neden oldu?
Suçlu bir tweet. Tweetler, "ABD Hazine Departmanının bazı finansal kurumları para yıkamak için kripto para birimini kullanmaya suçlayacağına dair bir pazar haberleri var."
Bu tweet hızla yayılıyor. Birkaç dakika sonra, kripto pazarı düşmeye başladı.
Mart 2020'de ABD Hazine Bakanlığı daha önce bireyleri para yıkamak için kripto varlıklarını kullanmakla suçladı.
Bitcoin de o sırada% 20'den fazla düştü. Diğer sanal para birimleri de çok düştü.
Sanal para birimi neden kara para aklama ile mücadele etmekten bu kadar korkuyor? Bu, sanal para biriminin "arzuanize edilmiş" özellikleri ile başlamalıdır.
Desenalizasyon şunları ifade eder: Birçok dağıtılmış düğümü olan sistemde, her düğümün yüksek düzeyde özerklik vardır.
Düğümler yeni bir bağlantı birimi oluşturmak için birbirine bağımsız olarak bağlanabilir.
Düğümler arasındaki etki, ağ üzerinden doğrusal olmayan bir nedensel ilişki oluşturacaktır.
Sistemin olgusu veya yapısı açık, düz ve aynı, buna ademi merkeziyetçilik diyoruz.
Endişelenme, sana bir örnek vereceğim ve önce konsantrasyon hakkında konuşmama izin vereceğim.
Odada birkaç kişi (yaklaşık 20) var ve bir amirleri var. Süpervizörün rolü, işlemin odadaki iki veya iki konu arasındaki ilişkisini anlatmaktır.
Örneğin, A ve B'nin işlemleri olduğunda, süpervizör süreci ve sonuçları bilgilendirmek için herkesi bir araya getirecektir.
Yukarıdaki bir merkezileştirme.
ve "ademi merkeziyetçilik" denetçi anlamına gelmez. İki veya iki denekte bir işlem olduğunda, her iki kişi de odadaki herkese yararlı bir şekilde anlatacaktır.
Örneğin, yüksek sesle duyurdu, İnternet üzerinden mesaj gönderdi ve diğerleri
Süpervizörün merkezi iptal edilir, bu nedenle buna merkezi olmayanlaştırma denir.
Hiç kimse umursamıyor ve "ademi merkeziyetçilik" özelliği sanal para birimlerinin kolay denetimden kaçınmasına izin veriyor.
ve sanal para birimleri için düzenleyici politikanın dünya çapında farklı olduğu için.
Sanal para ve para birimlerinin serbest alışverişi, denizaşırı hizmet sağlayıcılar ve değişim para birimleri aracılığıyla gerçekleştirilebilir. Cross -border fonları resmi olarak "badana" için kullanmıştır. Sonuç olarak, kara para aklama araçları için sanal para birimleri tek seçenek haline geldi.
Masum pozisyonlarını kaybeden 470.000 kişi mi? Cevap kesinlikle değil.
Bunu yazdıktan sonra yasal eğitime başlamalıyım: "YasadışıÜlkedeki sanal para işlemlerine katılmak. "Yasadışı kamu yayınları ve devreler yoluyla yatırımcıların yasadışı jeton biletleri, menkul kıymetlerin yasadışı yayınları, yasadışı bağışçılar, finansal dolandırıcılıklar, piramitler ve diğer yasadışı faaliyetlerden şüpheleniliyor. Dürüst olmak gerekirse, sanal para kazanmanın etkilerinin ötesine geçmesine rağmen, bir piramit şeması! Dahası, çoğu insanın önünde yüksek olan kripto -akraba davranışları var. Benim ve benim için çok para yatıracak ve korkutucu olan şey, büyük fonlar toplam para biriminin% 15'inden fazlasını kontrol ettiğinde, tüm pazarı manipüle edebilecekleridir.
İkinci olarak, makul bir fiyata satın almak veya satmak zor.
Sanal para birimlerinin yetersiz piyasa derinliği nedeniyle uygun fiyatlarla satın alınması veya satılması genellikle zordur. Özellikle büyük fonlar pazara girdiğinde, tüm fiyat manipüle edilir ve temel olarak satın aldığınız fiyat kumar oynar.
Üçüncüsü, ticaret platformu kaçar.
Ekim 2013'te Bitcoin ticaret platformu aniden "hacklenen" gerekçesiyle kaçtı ve 30 milyon RMB'yi süpürdü.
Yani, yasal veya yatırım perspektifinden, pozisyonlarını kaybeden bir grup insanın masum olup olmadığını düşünüyorum.
Sadece yere girdiklerinde, bu biletin bahis anlamına geldiğini anlamaları gerektiğini söyleyebilirim.
Arkasında, bir gecede zengin karnavalın yanı sıra, sıfıra kadar kanlı geceler de var.
Neden bitcoin düşüyorsun? Para birimi fiyatının düşüşünün BCH çatalının arifesinde başladığı bitcoin fiyat süresini listeledikten sonra tespit etmek zor değildir. BCH (Bitcoin Cash) piyasa değerinde dördüncü aralıklı dijital para birimidir. Ağustos 2017'de orijinal Bitcoin zinciri tarafından tarandı (bir "kopya" bitcoin kopyalanması olarak anlaşılabilir). Son zamanlarda, BCH'de büyük miktarda bilgi işlem gücünü kontrol eden Craig Stevenwright (CSW) BCH'yi tekrar paylaşmak istiyor. CSW Kampı ve Bitmain Kampı, 16 Kasım'dan bu yana BCH egemenliği için rekabet etmek için bir güç bilişim savaşına başladı. Bu hesaplaşma aynı zamanda CSW ve Wu Jihan (Bitmain kurucusu) arasında bir çatışma olarak görülüyor ve CSW kendisine "Samoto Nakamoto" olarak adlandırılan bir Avustralyalı, bu yüzden buna "Samoto Ao" deniyor. Bilgisayar enerji savaşını kazanmak için Satoshi Ao ve Jihan Wu, BTC'ye (Bitcoin) baltalamak için kullanılan bilgi işlem gücünün çoğunu aşmak için finansal kaynaklarını kullandılar, bu da BTC'nin genel bilgi işlem gücünde doğrudan bir azalmaya yol açtı ve dolaylı olarak Bitcoin fiyatlandırmasında bir düşüşe yol açtı. "Bu düşüşün ana nedeni ayı piyasasına güven kaybıdır ve sigorta, çataldaki BSV tarafının ekonomik çıkarları görmezden gelmesi ve ana BCH zincirine saldırmak için para yakmasıdır, bu da insanları merkezi olmayan kripto para biriminin saldırılara direnme yeteneğinden şüphe ediyor." Teknoloji ve Ticaret Üniversitesi Blockchain Ekonomik Araştırma Merkezi direktörü Liu Changyong, gerçek blockchain'e (ID: Chaintruth) anlattı. Singularity Consulting'in kurucusu Zheng Di, 15 Kasım'da bilgisayar gücü mücadelesinin BTC ağ hesaplama gücünün son 10 gün içinde yaklaşık% 10 düşmesine neden olduğunu ve 1 BTC'nin tam maliyetinin de, 4,900 dolarlık bir POST, 4,900 $ 'lık bir Point'e düştü. Para birimi, 19 Kasım ve 20 Kasım'da, BTC daldırıcısının Wechat anıları ile ilişkilendirildiğini vurguladığını vurguladı. Gerçek: "Xiao Han (Wu Jihan'a atıfta bulunarak) ve Satoshi Ao aldatıldı, bu da piyasa endişesine neden oldu. Birçok insan Bitcoin'i anlamıyor ve bilgi işlem herkesin anlayabileceği bir gösterge haline geldi. Blockchain Hong Shuning uzmanı, Blockchain'e Bitcoin'in fiyatındaki keskin düşüşün, iki tarafın bazılarının fon toplamak için büyük miktarda Bitcoin satmasıydı. Dahası,BTC ve BCH arasındaki fiyat farkının daralması, bilgisayar gücü mücadelesine elverişli ve bilgi işlem gücünün akışını kontrol ediyor. Bu gerçekten - tanrılar kavga ediyor ve insanlar acı çekiyor! Ancak, bazı insanların farklı görüşleri vardır. Lebitt Mining Pool'un kurucusu Jiang Zhuoer, "Bu 'Pasifik Madenciliği yarışmasında', her iki taraf da 14 Kasım'da 5: BCH'nin OKEX platformunda gelecekteki sözleşmesinin nedenleri önceden verildi. Resmi hesabına erken teslimatın nedenleri. Teslimat, son işlem fiyatı ile sonuçlandırıldı. Zhuoer, ayı piyasasının uzun süre düşeceğini söyledi. Düzenleme Komisyonu, Anormal Okex döneminde kümülatif piyasa tasfiye emirleri 400 milyon doları aştığı bildirilmektedir. Datou Mines'in (takma ad) sahibi görüşüne göre, bu sefer para birimi fiyatının düşmesi ana neden değildir. "Bir düşün, Wu Jihan arabasını nasıl satabilir? Breakta sonuna kadar kırıldı. Madenciler maliyeti geri kazanamaz ve araba satılamaz." Datou Blockchain'e gerçeği söyledi. Bir ortak ve para baskı madeni para olan Zhu Yu, keskin düşüşün bilgi işlem gücü savaşı ile ilgisi olmadığına inanıyor. "Bir bilgisayar gücü savaşı ile savaşmaya gerek yoktu. Toplulukta farklılıklar olsaydı, güçlü bir çatal olması yeterli olurdu. Bilişimi olarak adlandırılan bilgilendirme savaşı sadece iki taraf arasında bir ilişkidi ve durumu ayırt etmek zorunda kaldı ya da sadece piyasa tanıtımının bir hilesi vardı." Zhu Yu Blocchain'e gerçeği söyledi. Blockchain'e, keskin düşüşün en büyük nedenlerinden birinin ABD'nin ICO'lara vurmak istediği olduğunu söyledi. 16 Kasım'daki Wall Street Journal'a göre, son zamanlarda, Sigorta ve Borsalar Komisyonu ("Sec" olarak adlandırılan metinde) resmi web sitesinde iki ICO projesi, Carreen Inc. (Airfox) ve Paragoncoin Inc. ve Paragoncoin Inc. içerikleri için bir bildirim yayınladı: 1. 2. İşaret yasal menkul kıymetler olarak kaydedilmelidir; 3.Komite önünde yılda en az bir kez rapor edin; 4. 250.000 dolar para cezası verildi. Aynı gün, SEC ayrıca "dijital varlıklar", "borsalar" ve "işletme kuruluşları" gibi kavramları tanımlayan "dijital varlıkların menkul kıymetlerinin serbest bırakılması ve ticareti bildirimi" de yayınladı. Bu açıklamada, ICO işaretleri kayıt dışı değer olarak kabul edilir. Standart karşıtı kripto para biriminin kurucuları hukuk cümleleri empoze eder. Bazı analistler ABD'nin tipik bir yargı yeri olduğunu ve ilk duruşmanın ilgili konularda ceza yönünü ve derecesini etkileyeceğini vurguladılar. Bu kararın sonuçları ve tutumu, yatırımcıların kripto para birimine olan güvenini etkileyen açıktır. Washington hukuk firması Stenehnpalley, bu denemede yer alan ilgili testlerin son iki yılda ICO projelerinin% 95'i tarafından uygulanabileceğine inanmaktadır. Çin Bankacılık Hukuku Araştırma Derneği müdürü Xiao SA, Blockchain'e gerçeği söyledi: kesinlikle konuşursak, sivil duruşmaların ortaya çıkması, düzenleyicilerin belirli bir davranışı kesinlikle düzenlediği anlamına gelir; Sadece içtihat ve "grubun davası" nın düzenleyicilerin devlet veya federal mevzuat gibi politikalarının oluşturulmasını etkileyebileceğini söyleyebilirler. Başka bir bakış açısından, bu tür sivil yargı kararlarının, emsalin kısıtlamaları nedeniyle proje kripto para biriminin taraflarını daha dikkatli hale getireceğine inanılabilir. Diğer raporlar, ABD düzenleyicilerinin geçen yıl Bitcoin'deki rekor karların pazar manipülasyonunun sonucu olup olmadığını araştırdıklarını göstermektedir. Bu soruşturmanın odak noktası, tüccarların artmak için Bitcoin fiyatını teşvik etmek için tartışmalı, tether kripto para kullanıp kullanmadığıdır. Tether'in kurucusu, kripto para biriminin (USDT) ABD doları tarafından 1: 1 raporunda mümkün olduğunu söyledi. Haziran ayında, Teksas Üniversitesi'nde finans profesörü olan John Griffin ve yüksek lisans öğrencisi Amin Shams, bitcoin fiyatlarının en az yarısının manipüle edildiğini belirten bir çalışma yayınladı. Bu 66 sayfalık mektupta, yazar Bitcoin fiyatının ana an düştüğünü açıklıyor, birisi Bitcoin'i büyük miktarlarda satın almak için Tether'i kullanıyor ve bu da bitcoin fiyatını "stabilize etmeye ve manipüle etmeye" yardımcı oluyor. Tüm işaretler, ana ülkelerin sanal para birimlerini düzenlemede giderek daha katı olduğunu göstermektedir, bu da insanların kısa vadede bitcoin'e bakmasının nedenlerinden biri olabilir. 
