⒈ Bitcoin neden bir para birimi olamaz
Bitcoin sayısı toplumda büyük ölçekte dağıtılamayacak kadar küçük. Ayrıca, bu "para" nın varlığı ulusal kredi tarafından garanti edilmediğinden, ancak Bitcoin oyuncuları arasındaki güvene dayandığı için nispeten düşük bir kredi yeteneklerine sahiptir.
Buna ek olarak, fiyat az sayıda bitcoin sayısı nedeniyle fiyat son derece dengesiz hale geldi ve odak birden fazla büyük oyuncunun elinde çok fazla. Buna temel olarak para denir. Genel para birimi olmanın önemli önermesi fiyat istikrarıdır, aksi takdirde ekonomik düzen çökecektir.
Bitcoin'in fiyatları önemli ölçüde dalgalanmıyor.
Bitcoin gerçek bir para birimi olabilir mi? https://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html
Bitcoin'in doğumundan bu yana, Bitcoin hızla gelişirken çok fazla tartışmaya yol açtı. Tüm taraflar arasında tartışmanın odak noktası, bir para birimi veya hatta gelecekteki bir para birimi olsun, bitcoin'in nasıl karakterize edilmesi gerektiğidir.
2013 yılında, Bitcoin benim ülkemde çok arandı. Aralık 2013'ün başlarında, Çin Halk Bankası ve beş bakanlık, Bitcoin'in gerçek bir para birimi değil, belirli bir sanal ürün olduğunu belirten "Bitcoin riskini önleme konusunda bir bildirim" yayınladı. Bitcoin'in fiyatı o zamandan beri düştü.
Yeni yılın başında, 4 Ocak'ta Malezya Bankası, web sitesinde Bitcoin'i yasal bir para olarak tanımayacağını açıkladı ve halkın risklere karşı dikkatli olmaya çağırdı. Aslında, 2013'ün ikinci yarısından bu yana, Güney Kore, Tayland, Endonezya ve Norveç gibi ülkeler de bitcoin'in pazarın para birimi haline geldiğini fark etmeden Bitcoin ticaret faaliyetleri konusundaki pozisyonlarını da dile getirdiler. Aynı zamanda, dünyanın ilk Bitcoin ATM'si Robocoin'in bu yıl Ocak ayında Hong Kong ve Tayvan pazarlarına girdiği bildirildi. Ayrıca, bağlı kuruluşlar Avrupa, Kanada ve ABD'de daha fazla bölgede Bitcoin ATM'leri başlatacak.
Bir yandan, ilgili düzenleyiciler "pozisyonlarını ilan ettiler", diğer yandan Bitcoin'in küresel düzeninin hızlı gelişimi ve gelecekteki gelişme ivmesi bir kez daha tüm partilerin dikkatini çekti.
Çin Halk Bankası Araştırma ve İstatistik Direktörü Sheng Songcheng, "Kripto para birimleri esasen para değil, örnek olarak bitcoin al" başlıklı bir makale yayınladı. Bitcoin'in ulusal kredi desteğine sahip olmadığına ve ürün değişim işlevini temel para olarak ürün alışverişi için bir araç olarak yerine getirmek zor. Modern kredi para birimi (kağıt para birimi), aslında malların toplum genelinde üretimini ve işlemini temsil eden ulusal krediyi temsil eder. Eyalet makineleri normal şekilde çalıştığı sürece, ulusal hukukun uygulanması büyük para birimlerine kamuoyuna güvenebilir. Bitcoin'in sadece değeri yoktur, aynı zamanda yerel kredi desteği yoktur, aynı zamanda bir garanti olarak toplum genelinde malların üretimi ve ticareti de yoktur, bu nedenle para değeri tabanı yoktur.Ayrıca, Bitcoin'in yasal kiralık veya temel özellikleri yoktur ve dolaşımı sınırlı ve kararsızdır. Bitcoin son derece ikamesidir ve genel bir eşdeğer olarak sıkıca hareket etmek zordur. İkincisi, Bitcoin sayısı ve büyüklüğü için bir sınır vardır, bu da modern ekonomik kalkınmanın ihtiyaçlarına uyum sağlamayı zorlaştırır. Sınırlı miktarda bitcoin ile sürekli genişleyen sosyal üretim ile malların dağılımı arasında bir çelişki olduğuna inanıyor. Ayrıca, sonlu miktarların, dolaşım ve ödeme aracı olarak Bitcoin'in işlevselliğini önemli ölçüde azaltmak daha kolaydır, bu da onları medya alışverişinden ziyade spekülatif nesneler haline getirir. Üçüncüsü, Bitcoin'in merkezi bir düzenleyici mekanizması yoktur ve modern kredi finansal sistemiyle tutarlı değildir. Sheng Songcheng, Bitcoin'in merkezi bir ihraç gücü olmadığını ve aşırı fiyat dalgalanmalarına neden olma eğiliminde olduğunu ve para birimi ve dolaşım mezhepleri için bir aracı olamayacağını söylüyor. Makalenin sonunda Sheng Songcheng, paranın ekonomik yönetim ve ekonomik kalkınmadan ayrılamaz olduğunu açıkladı. Teknik ürünler. Modern ekonomik ve sosyal örgütsel formlar temel değişikliklere maruz kalmadıkça, ulusal krediye dayalı bir finansal sistem vardır ve Bitcoin ve diğer kripto para birimleri ulusal temel para birimi olamaz ve bu nedenle gerçek para birimi olamaz. Bitcoin'in refahı ve önemi ile ilgili olarak Shen Songcheng, "Bitcoin'in ortaya çıkışı, insanların kredi para birimi kapsamında enflasyonla ilgili endişelerini yansıtır. Likidite yönetimini güçlendirir, fiyatlardaki temel istikrarı korur ve görüşmede yazma dönemlerini bir kez daha vurgular:" Bitcoin, gerçek bir para birliği değil, "sadece bir Şarkı Olmak değil" dedi. Bitcoin yeni değil. Avusturya ekonomisi, yıllar önce Feridman'ın da benzer önerileri vardı, ancak modern ekonomi bu finansal krizden daha fazla ayrılamaz. Modern ülkeler ve hükümetler nasıl "ütopya" kelimesini kullanabilir. Sıradan insanlar hala bu konuda birçok risk alabilirler analistler, gelecekte, hatta uluslararası para birimlerinde para politikası için ağır sorumluluk üstlenebileceklerini söylediler. "Ben iyimser değilim," dedi. "Bazı ülkeler Bitcoin'i küresel uzlaşma para birimi olarak kullanmak isteseler bile, kişisel bir eldir ve fiyatı keskin bir şekilde dalgalanır mı? Ve uluslararası bir para birimi olmak için önemli öncül Ali'dir.